Окупаемость проекта при модернизации системы связи

Введение

Изначально в системах коммуникаций применялись аналоговые сигналы для связи на большие расстояния. Их форма в большой степени зависит от многих потерь, таких как искажения, помехи. Также остро встает вопрос информационной и технологической безопасности системы. Чтобы решить эти проблемы, сигналы оцифровываются с использованием различных методов. Оцифрованные сигналы позволяют сделать общение более четким и точным без потерь. Однако из-за невозможности цифровой системы связи распознавать сигнал с низким уровнем мощности и большим уровнем шумов появляется необходимость в реконструкции существующих мачт промежуточной радиорелейной связи (ПРС).

На рис. 1 показана разница между аналоговыми и цифровыми сигналами. Цифровые сигналы состоят из единиц и нулей, которые обозначают соответственно высокие и низкие значения.

Рис. 1. Оцифровка аналогового сигнала

Результаты исследований

Предполагается провести замену старых мачт ПРС-62, ПРС-64 на КП 2415 и КП 2472, как показано на рис. 2. Взамен старых алюминиевых мачт МАР-25 (рис. 3, справа) возведены универсальные стальные мачтовые конструкции серии СТ-S3T-XL (рис. 2, слева).

Рис. 2. Планируемая схема организации связи

Фактически место установки новой и демонтированной старой мачты различается на 10 м. До момента ввода в эксплуатацию новой системы связи планируется продолжение работы аналоговой системы связи. В дальнейшем при переходе на цифровую систему будет выполнен демонтаж устаревшего оборудования и опор. В конечном итоге мы получим не только новую мачту, но и систему связи (рис. 3, 4).

Рис. 3. Вид на КП 2472

Рис. 4. Фотография строительства КП 2415

Для того чтобы продемонстрировать целесообразность модернизации, проведем расчет окупаемости проекта.

Для расчета окупаемости воспользуемся сметой затраченных материалов и обозначим ее в таблице как сумму инвестиций. А сумму, полученную при реализации демонтированных мачт, — как сумму возвратных инвестиций. Сумма инвестиций, как мы видим, составляет около 5,9 млн руб.

Рассчитаем и сравним потребление электроэнергии при аналоговом и цифровом оборудовании.

Расчет потребления электроэнергии

Расчет потребления электроэнергии аналогового оборудования Tomson TFH-250 на ПРС-62 (рис. 5):

1. Электропотребление оборудования: P = 300 Вт.
2. Годовое потребление электроэнергии: Q_{год ПРС-56} = 2592 КВт∙ч.
3. Годовая стоимость потребления электроэнергии при рыночной стоимости 1 кВт/ч = 3,6 руб. составит:

Расчет потребления электроэнергии при установке ЦРРЛ «Протон–ССС» W6000 на КП 2415 (рис. 5):

1. Электропотребление оборудования: P = 60 Вт.
2. Годовое потребление электроэнергии: Q_{год Протон} = 504 КВт∙ч.
3. Годовая стоимость потребления электроэнергии при рыночной стоимости 1 кВт/ч = 3,6 руб. составит:

Q_{потребление э.э./год} = 504×3,6 = 1814 руб.

Сроки окупаемости проекта:

где T — время окупаемости проекта в годах; N — число заменяемых радиомачт с оборудованием; C — тариф электроэнергии; P_том — мощность, потребляемая РРС Tomson в год; P_том — мощность, потребляемая РРС «Протон» в год;

Рис. 5. Сравнение потребления аналогового и цифрового оборудования

Выводы

В итоге для окупаемости модернизации системы связи должно пройти 14,5 лет, при этом учитывается, что планируется эксплуатировать данную систему связи 40–45 лет. Также в будущем возможным вариантом станет сдача в аренду нескольких потоков E1, соответственно, время окупаемости можно сократить примерно до 10 лет. Следовательно, данная модернизация вполне приемлема.